Uygulamadan önce inceleyin
Gerçek davranışı beklenen sonuçla karşılaştırın. Bir kontrol başarısız olursa yeni değişikliklerden önce nedenini araştırın.
Yapay zekâ ile kod çalışma alanı
İkili arama ağaçlarında katı sıralama
Tam sayı ve iki çocuk başvurusu içeren arama düğümlerini doğrulayın.
● ● ●TreeSentinel●
İş akışları · İkili arama ağaçlarında katı sıralama ×
def is_strict_bst(root):
pending, seen, checks = [(root, None, None)], set(), []
while pending:
node, low, high = pending.pop()
if node is None:
continue
if type(node) is not list or len(node) != 3 or type(node[0]) is not int:
raise ValueError("tree.node")
if id(node) in seen or len(seen) == 1000:
raise ValueError("tree.structure")
seen.add(id(node))
value, left, right = node
checks.append((value, low, high))
pending.extend([(right, value, high), (left, low, value)])
return all((low is None or low < value) and
(high is None or value < high) for value, low, high in checks)✳İkili arama ağaçlarında katı sıralama
✓ DeğişikliklerUygulamadan önce inceleyin ↗
Çalışma alanı çizimi
Modeller
Temel URL ve gerekiyorsa API anahtarıyla OpenAI uyumlu veya Anthropic endpoint yapılandırın. Bağlantıyı test edin. Yerel model sunucusu çalışıyor olmalıdır; uzak araçlar ayrıca veri aktarabilir.
Proje
Boş ağacı ve ata sınırlarını deneyin, yinelenen anahtarda yanlış döndürüp döngüleri, ortak çocukları, bozuk düğümleri veya 1000 üzerini reddedin.
İş akışları
def is_strict_bst(root):
pending, seen, checks = [(root, None, None)], set(), []
while pending:
node, low, high = pending.pop()
if node is None:
continue
if type(node) is not list or len(node) != 3 or type(node[0]) is not int:
raise ValueError("tree.node")
if id(node) in seen or len(seen) == 1000:
raise ValueError("tree.structure")
seen.add(id(node))
value, left, right = node
checks.append((value, low, high))
pending.extend([(right, value, high), (left, low, value)])
return all((low is None or low < value) and
(high is None or value < high) for value, low, high in checks)İçindeki değerlere güvenmeden önce yapıyı inceleyin
TreeSentinel, yapısal veri bakımına Windows proje çalışma alanı ve kaynak dosyalarına bağlı yapay zeka konuşması sunar. Uygulamanın yapıyı nerede aldığını ve doğrulama sonucunu nasıl kullandığını göstererek başlayın. Daha basit kontrol veya farklı dolaşım önermeden önce modelden bu sınırın tamamını incelemesini isteyin.
Örneğin bst_order.py çevresindeki görev, doğrudan çocukları sıralı görünürken derindeki bir değeri üst düğümün sınırını ihlal eden ağacı araştırabilir. Hatalı yapıyı ve beklenen sonucu ekleyin. Ardından bozuk düğümlerin ve tekrarlanan başvuruların nasıl işlendiğini sorun; böylece sıralama düzeltmesi dolaşılan biçime ilişkin varsayımları gözden kaçırmaz.
Ortaya çıkan öneriyi farklı sonuçlar için inceleyin: geçerli ağaç, sıralama hatası ve bozuk yapı. İlgili proje kontrollerini çalıştırın ve her sonucun kullanan koda nasıl ulaştığını inceleyin. Yinelenen anahtar politikasındaki her değişikliği açık tutun. Küçük karşılaştırma düzenlemesi gibi görünen şey çevredeki uygulamanın hangi veriyi kabul ettiğini değiştirebilir.
TreeSentinel, gerektiğinde kimlik bilgileriyle desteklenen OpenAI uyumlu veya Anthropic uç noktalarına bağlanır. Uç noktanız sunuyorsa abliterated yapay zeka modeli seçebilirsiniz. Sağlayıcı kısıtlamaları, bağlam sınırları ve kullanılabilir araçlar bu kurulumun parçası olmaya devam eder; inceleme modelin güvenine değil somut yapılara ve gözlenebilir sonuçlara dayanmalıdır.
Yapısal veri doğrulama çalışmaları için sorular
Doğrudan çocukların altındaki ihlal neden test edilmeli?
Yerel karşılaştırma geçerken alt düğüm önceki bir üst düğümün sınırını ihlal edebilir. Bu farkı ortaya çıkaran küçük iç içe test örneği sağlayın ve beklenen sonucu belirtin. Doğrulama mantığının sadeleştirilmesini kabul etmeden önce önerilen dolaşımı buna göre inceleyin.
Yinelenen anahtarlar biçim hatası mı yoksa sıralama kararı mı?
Bunu uygulama sözleşmesinde tanımlayın. Örnek, eşit anahtarları dışlayan katı sıralama uygular. Kullanan kodun bozuk girdiyi biçimi doğru ama sıralaması hatalı yapıdan ayırıp ayırmadığını inceleyin ve önerilen değişiklikte bu yanıt kurallarını koruyun.
Tekrarlanan düğüm başvurusu neyi değiştirir?
Tek tek değerler kabul edilebilir görünse bile girdinin yordamın beklediği ağaç biçiminde olmadığı anlamına gelebilir. Uygunsa paylaşılan başvurulu veya döngülü test örneği ekleyin. Yalnızca sıradan iç içe örneklere güvenmek yerine sonlanmayı ve ret davranışını kontrol edin.
Doğrulamayı sıralı çıktı kontrolüyle değiştirebilir miyim?
Yalnızca çağıran kodun ihtiyaç duyduğu yapı ve hata davranışını hesaba kattıktan sonra. Düzleştirilmiş değer kontrolü bozuk düğümleri veya dolaşım varsayımlarını gizleyebilir. Doğrulama sözleşmesini değiştirmeden önce modelden gerçek kaynak üzerinden bu ödünleşimleri açıklamasını isteyin.
TreeSentinel · Güncellendi 2026-10-25